首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

皇冠体育;扎克伯格:如果我不完全控制FB 我可能早就被解雇了

(来源:网站编辑 2019-10-09 19:31)
文章正文

[摘要]“控制权很重要。再说一遍,皇冠体育;若是我没有控制公司,我还能做到这些吗?我不知道。兴许我早就被辞退了。但是,从久远来看,做正确的事变真的是有利可图的。”扎克伯格说。

腾讯科技讯 据外媒报道,社交搜集巨头Facebook的首席执行官马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)说,若是他不是自身的夙儒板,他可能早就被Facebook辞退了。

“所以在建设这家公司的过程中,我不断很庆幸的一件事是我对公司领有必然的投票权,这是我很早就关注的事变。这一点很重要,由于若是没有这一点,我有好几次都可能被辞退了。这是必定的。”这位35岁的亿万富翁在周二由媒体公布的Facebook内部会议泄密灌音中说。

扎克伯格还体现,若是他没有如斯强大的势力,Facebook可能不会成为今天的庞然大物。

“我以为良多人担忧我们的公司太强大,并且担忧我领有公司的太多投票权。”扎克伯格说。

但是,他说,“势力集中在一小我身上”是“十分有用的”。

回绝雅虎收购

为了申明他的不都雅点,扎克伯格谈到了他做出的两个不受欢迎的决定,但这些决定对公司有利。

起首,在2006年,雅虎想收购Facebook。扎克伯格回绝了,只管公司里简直所有人都想套现。

“雅虎提出了这个10亿美圆的大报价,眼看就要实现每小我的财富空想了。我却说,‘我真的不以为我们应该这么做’。每小我都惊讶地说‘什么?!’”

扎克伯格说:“其时,我们有1000万人在利用Facebook,Myspace有1亿人,并且它的增长速率比我们更快。若是你信任所有关于搜集效应的不都雅点,那么我们就没有时机去竞争。”(据著名风险投资公司安德森-霍洛维茨(Andreessen Horowitz)称,“搜集效应”指一个平台或产品随着规模的扩充而变得更好、对用户和公司而言变得更有价值。)

“2006年,当雅虎想收购我们的公司时,若是我没有控制权,我可能早就被辞退了,我们可能也卖掉了公司。若是我没有控制权,我们乃至都不会在这里了。”扎克伯格说。

扭转算法

扎克伯格还指出,Facebook在2018年做出了一些行动,包孕扭转了决定哪些内容出现在用户的新闻动态中的算法。扎克伯格在2018年1月发布的Facebook帖子称,这一改革将用户的伴侣和家人的帖子显示优先于热门视频,以确保用户领有“更有意义的社交互动”,并在该平台上取得更好的体验。

扎克伯格体现,若是没有完全的控制,他可能无法做出这个决定,由于他预测这将削减人们在Facebook上花费的工夫,并导致用户“参与度”削减。

“我们做了一系列的扭转,包孕导致一天削减5000万小时热门视频不都雅看量的扭转。”扎克伯格说,“因为这一点以及其他一些起因,我们公布季度财报时,股价大跌,我们一天之内损失了超1000亿美圆的市值。这是在我们国家甚至全世界汗青上任何一家公司的市值出现的最大单日跌幅。”

“所以说控制权很重要。再说一遍,若是我没有控制公司,我还能做到这些吗?我不知道。兴许我早就被辞退了。但是,从久远来看,做正确的事变真的是有利可图的。”扎克伯格说。(Facebook的股价周三收于174.60美圆,比2018年1月颁布颁发算法扭转的当天股价低13.17美圆,比2018年7月该公司市值损失超过1000亿美圆当天的收盘价低1.66美圆。)

绝对势力是否伤害?

然而,Facebook的另一位结合开创人称扎克伯格的绝对势力是伤害的。

“(扎克伯格的)人道会让他不受约束的势力酿成一个问题。”Facebook结合开创人克里斯-休斯(Chris Hughes)在5月份为《纽约时报》撰写的一篇专栏文章中写道,“扎克伯格的影响力令人震惊,远远超过私营部门或政府中的任何其别人。他控制着三个核心通信平台——Facebook、Instagram和WhatsApp——这些平台每天都有数十亿人在利用。Facebook的董事会更像是一个咨询委员会,而不是监管者,由于扎克伯格控制着大约60%的投票权。”

Facebook领有Instagram和WhatsApp,因为扎克伯格领有大多数投票权,因而他决定了Facebook的经营体例。而这反过来又影响到环球数十亿人。超过27亿人每月至少利用Facebook的一个产品——Facebook、Instagram、WhatsApp或Messenger。(Cambridge Analytica剑桥剖析公司的数据丑闻影响了数千万Facebook用户。)

休斯写道:“只要扎克伯格能够决定若何设置配备摆设Facebook的算法,以确定人们在他们的新闻动态中看到什么,确定他们能够利用什么隐私设置,乃至能够传递哪些音讯。他制定了若何区分暴力和怂恿性舆论与攻击性舆论的规则,他能够选择通过收购、封杀或剽窃来碾压竞争对手。”

“Facebook认可,与胜利相伴的是责任。”Facebook负责环球事件和沟通的副总裁尼克-克莱格(Nick Clegg)在一份声明中写道,休斯的专栏文章呼吁通过剥离Instagram和WhatsApp来拆分Facebook,“但你无法通过拆分一家胜利的美国公司来要求它承担责任。”

在泄密灌音中,扎克伯格体现,他将努力保持他的势力,他以为这种势力对于Facebook的开展有利。若是参议员伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)被选总统并试图拆分Facebook,扎克伯格预测这将是一场“法律挑战”,他说这将“对我们晦气”。

扎克伯格说:“但是,说到底,若是有人想要威逼你的保留,你就会毫无夷由地挺身而斗。”(腾讯科技审校/乐学)

文章评论
首页
评论
分享
Top